炒股吧

2024-12-30  作者 : Admin  来源 : 互联网

学习江恩理论的总原则是取其精华，弃其糟粕。我个人对于江恩理论的评价并不十分看重，因为在我看来，它对实际操作的帮助有限。许多江恩理论中的“轮中轮”、“角度线”等概念，虽然有时能让某些操作在短期内显得准确，但大多数时候并没有实质性的帮助。我的直观感受是，江恩理论在日常股市实践中，很少能够提供有效的指导。

尽管如此，江恩理论中确实有一些有用的部分，尤其是一些基础的概念，但它们并不适用于每一个交易者的实际操作。为了避免过于片面，我将对江恩理论中有用和无用的部分进行区分，重点讲解那些值得关注的部分，略过那些不太实际的内容。

威廉·江恩是一个充满争议的人物。崇拜江恩的人认为他是伟大的投资者，能够精准预测市场，赚取了3.5亿美元的财富。然而，这个神话却有着另一面的反差。据江恩的儿子所说，他的父亲在去世时留下的仅有10万美元和一栋房子，并且江恩并未靠交易为生，而是依靠卖书养家。这种不同的说法揭示了江恩的形象可能更多是被媒体包装出来的。他的成就，尤其是那些有关他财富的数字，可能远未达到他所宣称的那样。

而我个人对江恩的理解，也深受这些争议的影响。江恩的确提出了一些有价值的交易理念，但其大多数理论缺乏实践可操作性。因此，我们在学习江恩理论时，应该对这些神秘的理论保持适度的怀疑态度，不必盲目崇拜，而是从实际操作出发，挑选适合自己的方法。

1. 江恩的理论涨幅与跌幅：实际应用中的局限性

江恩理论中有两种重要的理论：“理论涨幅”和“理论跌幅”。简单来说，理论涨幅是指股价从某一低点上涨到某一高点后，进行回调，再突破之前的高点时，可以通过特定的公式预测其未来可能的上涨幅度。而理论跌幅则是指股价从某一高点下跌到某一低点后，进行反弹，再继续下跌时，预测下跌的幅度。

以理论涨幅为例，假设股价从B点上涨到A点，再从A回调到E点，当股价突破A点时，江恩的公式认为，股价会按某一比例继续上涨，直到达到C点。但是，这一理论在实际操作中并不常常奏效。通过我的测试，理论涨幅在大盘中有时能预测较为准确的上涨幅度，但在个股中往往效果较差，预测误差较大。

另一种常见的江恩理论是“1/2理论”，即通过计算股价从A点下跌到B点的幅度，再推算出可能的反弹高点C。这一方法也有一定的适用场景，但大部分时候，它也并不准确。实际上，这种方法的错误率很高，尤其是在个股操作中，预测的偏差可以非常大。因此，尽管在某些特定情况下，1/2理论可以提供参考，但大多数时候，我们不应完全依赖这一方法。

2. 江恩的角度线：一个过于理论化的工具

江恩理论中还有一个非常有特色的部分，那就是所谓的“角度线”。江恩认为，市场的价格运动可以通过不同的角度来划分，其中45度角线代表着最强的上涨或下跌趋势。根据这一理论，他提出了9条角度线，用于判断股价的支撑和阻力位。

然而，这一理论在实际操作中存在许多问题。虽然在一些特定的历史行情中，股价的确曾沿着某些角度线的轨迹波动，但这种现象并不能作为普遍的规律来操作。角度线预测的支撑位和压力位往往不是那么精确，尤其是在股市的实际操作中，股价的波动往往更加复杂和多变。因此，江恩的角度线虽然有一定的参考价值，但其实际操作性较差，且不适用于所有市场情况。

3. 股市实战中的困惑与江恩理论的局限性

作为股市的实际操盘手，我们必须面对一个现实问题：很多江恩理论在实践中无法准确指导我们操作。比如，理论中的涨幅和跌幅公式虽然能给出一定的预测结果，但这些预测往往有很大的误差，且应用场景非常有限。如果我们仅仅依赖这些理论，可能会在大多数时候都处于错误的操作中。

此外，江恩的理论大多数是基于历史数据和图表分析的方式，虽然这种方法可以为我们提供一定的思考框架，但却没有考虑到市场中人性化的变化、宏观经济的波动、突发事件等因素的影响。因此，江恩理论所提供的公式和方法，虽然看起来理论完备，但实际操作起来往往会面临许多问题。

4. 总结：理性看待江恩理论，建立适合自己的交易系统

在股市的实战中，我们需要的是一个高胜率、易操作且符合实际市场情况的交易系统。江恩的理论虽然在某些特定场合下能提供参考，但由于其大多数理论的适用性较差，操作性不强，我们并不应将其作为唯一的交易依据。相反，我们应该在了解江恩理论的基础上，批判性地吸取其中的精华，避免被其中的神秘色彩所迷惑，最终建立一个适合自己的、行之有效的交易系统。

因此，在我个人的交易系统中，技术分析占的比重并不大。虽然我曾深入研究过江恩的理论，但通过多年的实战经验，我逐渐意识到，技术分析虽然能够给我们提供一些参考，但它并不能解决所有问题。相反，寻找大概率事件，并建立一个全面的交易策略，才是我们应当追求的目标。